埃尔布里奇·科尔比在国防部政策副部长的位置上，曾在澳大利亚参加活动时直接抛出观点，美国要是能撑到2030年后还没和中国起冲突，只能说运气不错。
科尔比一直主张美国得把有限的资源集中到亚太，尤其是针对中国军力扩张的部分。他觉得分散精力到其他地方，会让美国在关键时刻吃亏，很多分析家觉得这反映了华盛顿部分高层对未来的焦虑。
这话背后的逻辑是美国军备库存吃紧，长期给乌克兰送武器，已经把美国的炮弹和导弹库掏空不少，补充起来跟不上消耗。
科尔比觉得不能再这么烧钱，得把东西留给亚太用。2025年6月，他就建议暂停部分对乌克兰的援助，转而加强台湾方向的准备。
这不是心血来潮，而是因为情报显示中国军力在台海周边越来越强。美国海军报告说，中国造船能力远超美国，这让科尔比觉得时间不等人，得赶紧调整。
盟友那边感受到的压力也大了，科尔比和日本官员谈时，要求他们把防卫预算占比推高，起码到2.5%。日本社会对这事有分歧，有些人觉得太急，但政府最后还是同意逐步增加。
澳大利亚也一样，AUKUS核潜艇协议被他审视，要求澳方明确在台海出事时的立场。澳大利亚政府为此开了不少会，因为中国是他们最大贸易伙伴，选边站挺为难。
科尔比的做法核心就是让盟友多出钱出力，别总指望美国兜底。
英国也没逃掉，科尔比对他们说，先管好大西洋那边，别老想着往印太凑热闹。这话意思清楚，美国不想再为盟友的全球野心买单。
北约会议上，欧洲国家表达过不满，觉得这削弱了集体安全。
但科尔比坚持，这是现实，美国资源有限，无法同时顾多头。盟友间的信任因此有点动摇，大家开始算小账，担心美国优先自己时，会扔下别人不管。
现实中美经济绑得紧，2025年中美在釜山谈成协议，中国继续买波音飞机和美国农产品，美国缓加关税。贸易额高位运行，供应链断不了。
企业知道，真打起来，经济损失大过军事。但智库推演里，冲突升级快，低当量核弹被当成选项。科尔比参与过这类模拟，觉得得准备好。
但这些推演没算经济账，美国GDP可能因此掉几个点。
核策略也跟着变。2024年美国就把核威慑重点对准中国，2025年科尔比推动模糊使用门槛，让战术核武在常规战中可能上场。这是为了补军事短板，但国际上担心扩散风险。联合国谈过这事，日本和澳大利亚要求美国说清楚。
2025年下半年，多国智库出报告，分析潜在冲突影响，强调得留沟通空间。美国内部，有些议员质疑这会不会推高紧张。
到2026年初，中美高层视频会谈贸易，避免摩擦升级。日本和澳大利亚军费涨了，但国内反对声大。
长远，中国发展路径稳，对世界增长有贡献。
科尔比的警告虽尖锐，但也反衬出理性选择的价值。
参考资料
好战基因不断作祟,臆想“与中国开战”,美又出新版本! 中国青年网
天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
