
埃尔布里奇·科尔比在国防部政策副部长的位置上,曾在澳大利亚参加活动时直接抛出观点,美国要是能撑到2030年后还没和中国起冲突,只能说运气不错。
科尔比一直主张美国得把有限的资源集中到亚太,尤其是针对中国军力扩张的部分。他觉得分散精力到其他地方,会让美国在关键时刻吃亏,很多分析家觉得这反映了华盛顿部分高层对未来的焦虑。

这话背后的逻辑是美国军备库存吃紧,长期给乌克兰送武器,已经把美国的炮弹和导弹库掏空不少,补充起来跟不上消耗。
科尔比觉得不能再这么烧钱,得把东西留给亚太用。2025年6月,他就建议暂停部分对乌克兰的援助,转而加强台湾方向的准备。
这不是心血来潮,而是因为情报显示中国军力在台海周边越来越强。美国海军报告说,中国造船能力远超美国,这让科尔比觉得时间不等人,得赶紧调整。

盟友那边感受到的压力也大了,科尔比和日本官员谈时,要求他们把防卫预算占比推高,起码到2.5%。日本社会对这事有分歧,有些人觉得太急,但政府最后还是同意逐步增加。
澳大利亚也一样,AUKUS核潜艇协议被他审视,要求澳方明确在台海出事时的立场。澳大利亚政府为此开了不少会,因为中国是他们最大贸易伙伴,选边站挺为难。
科尔比的做法核心就是让盟友多出钱出力,别总指望美国兜底。

英国也没逃掉,科尔比对他们说,先管好大西洋那边,别老想着往印太凑热闹。这话意思清楚,美国不想再为盟友的全球野心买单。
北约会议上,欧洲国家表达过不满,觉得这削弱了集体安全。
但科尔比坚持,这是现实,美国资源有限,无法同时顾多头。盟友间的信任因此有点动摇,大家开始算小账,担心美国优先自己时,会扔下别人不管。

现实中美经济绑得紧,2025年中美在釜山谈成协议,中国继续买波音飞机和美国农产品,美国缓加关税。贸易额高位运行,供应链断不了。
企业知道,真打起来,经济损失大过军事。但智库推演里,冲突升级快,低当量核弹被当成选项。科尔比参与过这类模拟,觉得得准备好。
但这些推演没算经济账,美国GDP可能因此掉几个点。

核策略也跟着变。2024年美国就把核威慑重点对准中国,2025年科尔比推动模糊使用门槛,让战术核武在常规战中可能上场。这是为了补军事短板,但国际上担心扩散风险。联合国谈过这事,日本和澳大利亚要求美国说清楚。
2025年下半年,多国智库出报告,分析潜在冲突影响,强调得留沟通空间。美国内部,有些议员质疑这会不会推高紧张。
到2026年初,中美高层视频会谈贸易,避免摩擦升级。日本和澳大利亚军费涨了,但国内反对声大。

长远,中国发展路径稳,对世界增长有贡献。
科尔比的警告虽尖锐,但也反衬出理性选择的价值。
参考资料
好战基因不断作祟,臆想“与中国开战”,美又出新版本! 中国青年网
天牛宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。